A marginalização do bem: Estamos errando ao tentar acertar?
As organizações têm se dedicado cada vez mais à diversidade, acreditando nos benefícios de uma força de trabalho plural e na luta coletiva contra a discriminação. Porém, é preciso ter cuidado para evitar um ponto cego nessas iniciativas bem intencionadas. Muitas vezes, elas se baseiam na suposição de que certos grupos são desprotegidos e precisam da assistência daqueles em posição de poder. Essa mentalidade protecionista pode resultar na marginalização do bem, quando boas intenções acabam causando danos.
A marginalização do bem ocorre quando um grupo dominante controla, de forma paternalista, um grupo mais vulnerável. Apesar das ações aparentemente positivas em auxiliar esses grupos, um sutil desequilíbrio de poder persiste. É possível até que o grupo dominante espere gratidão e senso de dívida dos mais vulneráveis, inibindo a expressão de opiniões discordantes.
Um exemplo comum é o “sexismo do bem”. Mulheres podem ser poupadas de decisões difíceis sob o pretexto de protegê-las. No entanto, essa atitude reforça estereótipos e mina a confiança delas na organização. Além disso, muitas iniciativas para combater a desigualdade de gênero enquadram as mulheres como um grupo homogêneo, sem levar em conta suas características individuais. E o mais irônico é que a maioria dessas iniciativas é liderada por homens.
Outro problema surge no “capacitismo do bem”, quando comportamentos bem intencionados envolvendo pessoas com deficiência podem se tornar problemáticos. Gerentes impõem seus próprios preconceitos, acreditando que estão criando um ambiente “inclusivo” para esses indivíduos. No entanto, muitas dessas iniciativas são baseadas no sentimento de “pena” e, para garantir “proteção”, trabalhadores com deficiência são poupados de atividades desafiadoras e de contato com públicos mais difíceis. Mais uma vez, o enquadramento homogeneizado é um obstáculo a ser superado.
Para criar ambientes de trabalho verdadeiramente inclusivos, é necessário repensar a abordagem tradicional de ajuda. Os responsáveis por essas iniciativas devem enxergar os mais vulneráveis como iguais, promovendo uma mudança de abordagem: do protecionismo à autodeterminação. Isso envolve novas perspectivas pessoais dos próprios gerentes. Além disso, é essencial garantir que as pessoas pertencentes a esses grupos tenham liberdade para expressar seus desconfortos e expectativas. A verdadeira mudança só ocorrerá quando construída em conjunto, evitando uma abordagem verticalizada.
8 comentários
먹튀레이더 · 1 de dezembro de 2024 às 11:34
먹튀레이더의 리뷰가 정말 신뢰성이 높네요 방문하다 먹튀레이더
Reed Roussin · 1 de dezembro de 2024 às 19:17
Good
PGSLOT ฝากถอนวอเลท ไม่ต้องง้อธนาคาร · 3 de janeiro de 2025 às 11:03
204832 237340Wow, cool post. Id like to write like this too – taking time and real effort to make a very good article but I procrastinate too significantly and never appear to get started. Thanks though. 866127
สล็อตเว็บใหญ่ ลิขสิทธิ์แท้ ส่งเกมตรง · 3 de janeiro de 2025 às 11:12
714086 220168Heya just wanted to give you a brief heads up and let you know a couple of with the pictures arent loading properly. Im not certain why but I believe its a linking issue. Ive tried it in two different internet browsers and both show the same outcomes. 303946
สล็อตเว็บใหญ่ เดิมพันเริ่มต้น 1 บาทลุ้นโบนัสไม่อั้น · 3 de janeiro de 2025 às 11:13
555585 480231Some truly intriguing information , well written and loosely user genial . 460206
สอนเล่นบาคาร่าแบบมือโปร · 17 de janeiro de 2025 às 00:48
954898 547300Several thanks for this particular info I was basically browsing all Search engines to discover it! 779521
Indian Cricket · 24 de janeiro de 2025 às 21:45
Thanks for sharing your wisdom. Transfer Latest
MBBS Fees Structure in Delhi · 26 de janeiro de 2025 às 15:28
Discover quality education options with the MBBS Fees Structure in West Bengal.